Tag: perubahan iklim

7cloud.asia – Dalam banyak penelitin disebutkan, warga miskin menjadi kelompok yang paling merasakan dampak perubahan iklim.

Pengungsian adalah salah satu dampak paling nyata dari ketidakadilan iklim. Namun, hukum internasional masih belum mengakui ‘pengungsi iklim’.

Ketua bersama badan penasihat ilmiah internasional Komisi Bumi dan salah satu perwakilan tingkat tinggi PBB untuk sains, teknologi, dan inovasi untuk Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDGs) kepada UN News baru-baru ini menjelaskan ikhwal ini dengan jelas.

Perubahan iklim, ujarnya, pertama-tama memaksa adaptasi, misalnya, beralih dari padi yang membutuhkan banyak air ke tanaman tahan kekeringan. Ketika adaptasi gagal, orang-orang menanggung kerugian: tanah, mata pencaharian, keamanan.

“Ketika kelangsungan hidup itu sendiri menjadi mustahil, pengungsian dimulai,” katanya.

“Jika tanah menjadi terlalu kering untuk menanam tanaman dan tidak ada air minum,” katanya, “orang-orang terpaksa pergi.”

Baca: Orang kaya harus mengerem emisinya agar hak dasar semua orang terpenuhi

Ia menambahkan bahwa sebagian besar pengungsian iklim saat ini terjadi di dalam negara atau wilayah, bukan lintas benua.

Dia menekankan, pindah itu mahal, berisiko, dan seringkali tidak diinginkan. Tantangan hukum terletak pada pembuktian sebab akibat: Apakah orang-orang pergi karena perubahan iklim, atau karena faktor lain seperti tata kelola yang buruk atau kegagalan pasar?

“Di sinilah ilmu atribusi menjadi sangat penting. Studi baru sekarang membandingkan data selama beberapa dekade untuk menunjukkan kapan dan bagaimana perubahan iklim mengubah curah hujan, panas, hasil kesehatan, dan peristiwa ekstrem.”

“Seiring kemajuan ilmu pengetahuan ini, mungkin akan memungkinkan untuk mengintegrasikan pengungsi akibat perubahan iklim ke dalam hukum pengungsi internasional,” katanya.

“Itu,” katanya, “akan menjadi langkah selanjutnya.”

Kerangka hukum yang rusak
Profesor Gupta mengatakan bahwa kerusakan iklim cukup sulit untuk ditangani melalui hukum hak asasi manusia karena arsitektur hukum internasional yang terfragmentasi.

Baca: Kota semakin panas, warga miskin semakin menderita

“Fragmentasi ini memungkinkan Negara untuk memisahkan tanggung jawab…Mereka dapat mengatakan, ‘Saya setuju dengan ini di sini, tetapi tidak di sana,’” katanya.

“Perjanjian lingkungan, konvensi hak asasi manusia, perjanjian perdagangan, dan rezim investasi beroperasi di dunia paralel. Negara-negara dapat menandatangani perjanjian iklim tanpa terikat oleh perjanjian hak asasi manusia, atau melindungi investor sambil mengabaikan kerusakan lingkungan,” tambahnya.

Ia menegaskan bahwa inilah mengapa menjadikan perubahan iklim sebagai pelanggaran hak asasi manusia di tingkat global sangat sulit.

Sampai baru-baru ini, dampak perubahan iklim dibahas dalam istilah teknis – bagian per juta karbon dioksida, target suhu, jalur emisi – tanpa secara eksplisit bertanya: Apa dampaknya bagi manusia?

Baru-baru ini hal ini mulai berubah.Dalam pendapat penasihat yang penting, Mahkamah Internasional (ICJ) mengklarifikasi bahwa perubahan iklim tidak dapat dinilai secara terpisah.

Mahkamah Internasional menyatakan bahwa pengadilan dan pemerintah harus mempertimbangkan kewajiban iklim bersama dengan hak asasi manusia dan perjanjian lingkungan lainnya.

Bagi Profesor Gupta, pergeseran hukum ini sudah lama ditunggu-tunggu tetapi sangat penting.

“Ini akhirnya memberi tahu pemerintah: Anda tidak dapat berbicara tentang iklim tanpa berbicara tentang manusia.”

Baca: Orang kaya boros energi, orang miskin yang menanggung dampaknya

7cloud.asia – Berbicara dalam Sidang Dewan Hak Asasi Manusia di Jenewa pada Juni tahun ini, Komisioner Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia (HAM), Volker Türk menegaskan bahwa perubahan iklim telah mengikis hak-hak fundamental, terutama bagi mereka yang paling rentan.

Dalam sidang itu mengajukan pertanyaan reflektif di hadapan Dewan Hak Asasi Manusia:

“Apakah kita mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk melindungi manusia dari kekacauan iklim, menjaga masa depan mereka, dan mengelola sumber daya alam dengan cara yang menghormati hak asasi manusia dan lingkungan?”

Namun, Volker juga membingkai aksi iklim sebagai sebuah peluang.

“Perubahan iklim dapat menjadi pengungkit yang ampuh untuk kemajuan,” katanya, jika dunia berkomitmen pada transisi yang adil dari sistem yang merusak lingkungan.

“Yang kita butuhkan sekarang,” tegasnya, “adalah peta jalan untuk memikirkan kembali masyarakat, ekonomi, dan politik kita dengan cara yang adil dan berkelanjutan.”

Sementara, Ketua bersama badan penasihat ilmiah internasional Komisi Bumi dan salah satu perwakilan tingkat tinggi PBB untuk Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDGs), Profesor Joyeeta Gupta menyoroti kemauan politik, kekuasaan, dan tanggung jawab.

“Erosi multilateralisme yang disimbolkan oleh penarikan berulang AS dari Perjanjian Paris telah melemahkan kepercayaan global. Sementara itu, 70 persen ekspansi bahan bakar fosil baru didorong oleh empat negara kaya: AS, Kanada, Norwegia, dan Australia,” kata Profesor Gupta.

Ia berpendapat bahwa ideologi neoliberal yang berfokus pada pasar, deregulasi, dan kebebasan individu tidak dapat menyelesaikan krisis kolektif.

“Perubahan iklim adalah masalah barang publik,” katanya. “Hal itu membutuhkan aturan, kerja sama, dan negara-negara yang kuat.”

Profesor Gupta mengingatkan, negara-negara berkembang menghadapi dilema: menunggu pendanaan iklim sementara emisi meningkat, atau bertindak secara mandiri dan mencari keadilan di kemudian hari.

Menunggu, ia memperingatkan, adalah tindakan bunuh diri. Alih-alih menganggap iklim sebagai hak individu, Profesor Gupta berpendapat untuk mengakui hak kolektif atas iklim yang stabil.

Ia menjelaskan bahwa stabilitas iklim menopang pertanian, sistem air, rantai pasokan, dan prediktabilitas sehari-hari, dan tanpanya, masyarakat tidak dapat berfungsi.

“Iklim bekerja melalui air,” katanya. “Dan air adalah inti dari segalanya.”

Pengadilan di seluruh dunia semakin mengakui bahwa ketidakstabilan iklim merusak hak asasi manusia yang ada meskipun iklim itu sendiri belum dikodifikasi sebagai salah satu hak asasi manusia.

Pemikiran ini sekarang digaungkan di tingkat tertinggi PBB.

Seperti yang disimpulkan oleh Komisaris Tinggi PBB di Jenewa, transisi yang adil tidak boleh meninggalkan siapa pun di belakang.

“Jika kita gagal melindungi nyawa, kesehatan, pekerjaan, dan masa depan,” Volker Türk memperingatkan, “kita akan mereproduksi ketidakadilan yang justru kita klaim sedang kita lawan.”

7cloud.asia – Perubahan iklim memperparah badai Senyar yang memicu hujan lebat yang mengakibatkan banjir mematikan di beberapa negara Asia Selatan dan Tenggara pada akhir November lalu

Lebih dari 1.800 orang tewas dan sekitar 1,2 juta orang terdampar setelah dua siklon tropis yang tumpang tindih – Ditwah dan Senyar – menghantam wilayah Sumatra di Indonesia dan Semenanjung Malaysia secara bersamaan, memicu banjir dan tanah longsor yang mematikan.

Ini adalah salah satu bencana terkait cuaca paling mematikan dalam sejarah baru-baru ini, yang menghantam salah satu wilayah yang paling rentan terhadap perubahan iklim di Bumi yang terbiasa menghadapi hujan monsun yang deras.

Penelitian baru oleh kelompok World Weather Attribution mengkonfirmasi bahwa perubahan iklim membuat siklon seperti Ditwah dan Senyar lebih sering terjadi dan curah hujan yang terkait menjadi lebih intens.

Badai tersebut berkembang di perairan Samudra Hindia Utara yang 0,2°C lebih hangat daripada suhu rata-rata pada 1991-2020 dan akan 1°C lebih dingin tanpa perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia.

Baca: Perubahan Iklim mengakibatkan siklon lemah memicu banjir mematikan

Saat permukaan laut menghangat, udara di atasnya juga ikut menghangat, menyebabkan air terbawa ke ketinggian untuk membentuk awan, sementara zona tekanan rendah di bawahnya menyebabkan lebih banyak udara masuk.

Semakin hangat udara, semakin banyak air yang dapat ditampungnya: untuk setiap kenaikan satu derajat Celcius, udara dapat menampung 7 persen lebih banyak uap air.

“Kombinasi hujan monsun lebat dan perubahan iklim adalah kombinasi yang mematikan,” kata Sarah Kew, Peneliti Iklim di Institut Meteorologi Kerajaan Belanda, dan penulis utama studi yang diterbitkan Desember lalu.

“Hujan monsun adalah hal biasa di bagian dunia ini. Yang tidak biasa adalah meningkatnya intensitas badai ini dan bagaimana badai ini memengaruhi jutaan orang dan merenggut ratusan nyawa.” imbuhnya.

Baca: Perubahan iklim membuat Indonesia tak lagi bebas siklon

Deforestasi Berperan
Para peneliti juga mengkonfirmasi bahwa urbanisasi yang cepat dan deforestasi yang meluas di wilayah tersebut memperburuk skala peristiwa tersebut. Poin ini telah diangkat oleh para ahli dan kelompok lingkungan dalam beberapa hari terakhir.

Penggundulan hutan telah mengubah lanskap, membuatnya lebih rentan terhadap banjir yang merusak, kata Leif Cocks, seorang ahli zoologi, primatologi, dan konservasionis Australia, serta pendiri The Orangutan Project, dikutip Earth.Org.

“Perusakan hutan hujan itu sendiri, dan konversi ke monokultur yang tidak berkelanjutan, seperti kertas pulp dan minyak sawit, menghilangkan ‘efek spons’ hutan hujan alami, yang mengurangi kekeringan dan banjir, serta menyediakan aliran air yang berkelanjutan dan aman bagi masyarakat,” jelas Cocks.

Dia menambahkan, hutan yang gundul mengakibatkan air langsung mengalir dan menyebabkan kekeringan dan banjir seperti yang terjadi pada November lalu.

Cocks menggambarkan dalam sebuah unggahan di LinkedIn pekan lalu bagaimana tiga hari hujan tanpa henti telah “menghancurkan jalan, menenggelamkan rumah dan fasilitas umum, dan secara tragis merenggut nyawa di seluruh wilayah.”