7cloud.asia – Dalam banyak penelitin disebutkan, warga miskin menjadi kelompok yang paling merasakan dampak perubahan iklim.
Pengungsian adalah salah satu dampak paling nyata dari ketidakadilan iklim. Namun, hukum internasional masih belum mengakui ‘pengungsi iklim’.
Ketua bersama badan penasihat ilmiah internasional Komisi Bumi dan salah satu perwakilan tingkat tinggi PBB untuk sains, teknologi, dan inovasi untuk Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDGs) kepada UN News baru-baru ini menjelaskan ikhwal ini dengan jelas.
Perubahan iklim, ujarnya, pertama-tama memaksa adaptasi, misalnya, beralih dari padi yang membutuhkan banyak air ke tanaman tahan kekeringan. Ketika adaptasi gagal, orang-orang menanggung kerugian: tanah, mata pencaharian, keamanan.
“Ketika kelangsungan hidup itu sendiri menjadi mustahil, pengungsian dimulai,” katanya.
“Jika tanah menjadi terlalu kering untuk menanam tanaman dan tidak ada air minum,” katanya, “orang-orang terpaksa pergi.”
Baca: Orang kaya harus mengerem emisinya agar hak dasar semua orang terpenuhi
Ia menambahkan bahwa sebagian besar pengungsian iklim saat ini terjadi di dalam negara atau wilayah, bukan lintas benua.
Dia menekankan, pindah itu mahal, berisiko, dan seringkali tidak diinginkan. Tantangan hukum terletak pada pembuktian sebab akibat: Apakah orang-orang pergi karena perubahan iklim, atau karena faktor lain seperti tata kelola yang buruk atau kegagalan pasar?
“Di sinilah ilmu atribusi menjadi sangat penting. Studi baru sekarang membandingkan data selama beberapa dekade untuk menunjukkan kapan dan bagaimana perubahan iklim mengubah curah hujan, panas, hasil kesehatan, dan peristiwa ekstrem.”
“Seiring kemajuan ilmu pengetahuan ini, mungkin akan memungkinkan untuk mengintegrasikan pengungsi akibat perubahan iklim ke dalam hukum pengungsi internasional,” katanya.
“Itu,” katanya, “akan menjadi langkah selanjutnya.”
Kerangka hukum yang rusak
Profesor Gupta mengatakan bahwa kerusakan iklim cukup sulit untuk ditangani melalui hukum hak asasi manusia karena arsitektur hukum internasional yang terfragmentasi.
Baca: Kota semakin panas, warga miskin semakin menderita
“Fragmentasi ini memungkinkan Negara untuk memisahkan tanggung jawab…Mereka dapat mengatakan, ‘Saya setuju dengan ini di sini, tetapi tidak di sana,’” katanya.
“Perjanjian lingkungan, konvensi hak asasi manusia, perjanjian perdagangan, dan rezim investasi beroperasi di dunia paralel. Negara-negara dapat menandatangani perjanjian iklim tanpa terikat oleh perjanjian hak asasi manusia, atau melindungi investor sambil mengabaikan kerusakan lingkungan,” tambahnya.
Ia menegaskan bahwa inilah mengapa menjadikan perubahan iklim sebagai pelanggaran hak asasi manusia di tingkat global sangat sulit.
Sampai baru-baru ini, dampak perubahan iklim dibahas dalam istilah teknis – bagian per juta karbon dioksida, target suhu, jalur emisi – tanpa secara eksplisit bertanya: Apa dampaknya bagi manusia?
Baru-baru ini hal ini mulai berubah.Dalam pendapat penasihat yang penting, Mahkamah Internasional (ICJ) mengklarifikasi bahwa perubahan iklim tidak dapat dinilai secara terpisah.
Mahkamah Internasional menyatakan bahwa pengadilan dan pemerintah harus mempertimbangkan kewajiban iklim bersama dengan hak asasi manusia dan perjanjian lingkungan lainnya.
Bagi Profesor Gupta, pergeseran hukum ini sudah lama ditunggu-tunggu tetapi sangat penting.
“Ini akhirnya memberi tahu pemerintah: Anda tidak dapat berbicara tentang iklim tanpa berbicara tentang manusia.”
Baca: Orang kaya boros energi, orang miskin yang menanggung dampaknya
Leave a Reply