ruangkota

Tag: bahan bakar fosil

  • Pertemuan G20 Gagal Capai Kesepakatan Pangkas Bahan Bakar Fosil Meski Krisis Iklim di Depan Mata

    Pertemuan G20 Gagal Capai Kesepakatan Pangkas Bahan Bakar Fosil Meski Krisis Iklim di Depan Mata

    7cloud.asia – Pertemuan negara-negara ekonomi utama Kelompok 20 (G20) di India pada Sabtu (22/7/2023) gagal mencapai konsensus untuk menghentikan secara bertahap penggunaan bahan bakar fosil karena keberatan dari beberapa negara produsen.

    Para ilmuwan dan juru kampanye jengkel oleh tindakan badan-badan internasional seperti G20 yang lamban dalam bertindak untuk mengekang pemanasan global.

    Bahkan, ketika cuaca ekstrem dari China hingga Amerika Serikat (AS) menggarisbawahi krisis iklim yang dihadapi dunia, G20 tak kunjung mencapai kesepakatan.

    Para pejabat energi G20 sedianya akan mengeluarkan komunike bersama pada akhir pertemuan empat hari mereka di Bambolin, sebuah kota di negara bagian pantai Goa, India.

    Baca: Gelombang panas landa sebagian besar wilayah Eropa

    Namun hal itu dibatalkan karena ketidaksepakatan termasuk rencana meningkatkan kapasitas energi terbarukan menjadi tiga kali lipat pada 2030.

    Bagian yang mendorong negara-negara maju untuk mencapai tujuan bersama dalam menggalang dana sebesar 100 miliar dolar AS per tahun untuk tindakan iklim di negara-negara berkembang dari 2020-2025.

    Pertemuan G20 juga gagal mencapai kesepakatan tentang perang di Ukraina, yang efeknya telah dirasakan banyak negara di dunia.

    Baca: Jokowi bilang dunia butuh langkah nyata hadapi krisis iklim

    Penggunaan bahan bakar fosil menjadi pusat perdebatan dalam diskusi sepanjang hari, tetapi pejabat G20 yang hadir gagal mencapai konsensus tentang pembatasan penggunaan “tanpa penangkalan” (unabated), menurut dua sumber yang mengetahui masalah tersebut.

    Unabated artinya penggunaan bahan bakar fosil tanpa langkah-langkah untuk mengurangi emisi karbon dioksida yang menjadi penyebab naiknya suhu atmosfer Bumi, pemicu krisis iklim.

    VOA Indonesia mengutip Reuters pada Jumat (21/7/2023) menulis draft yang berbunyi: “Pentingnya melakukan upaya untuk menghentikan bahan bakar fosil secara bertahap, sejalan dengan keadaan nasional yang berbeda, telah ditekankan.”

    Baca: Dunia sedang kembangkan mobil hidrogen untuk gantikan bahan bakar fosil

    Namun, pernyataan bersama itu tidak rilis dan digantikan dengan pernyataan ketua pada Sabtu (22/7/2023) malam, yang mencatat bahwa “Pihak lain memiliki pandangan berbeda tentang masalah tersebut bahwa teknologi pengurangan dan penghapusan akan mengatasi keprihatinan semacam itu.”

    Menteri Kelistrikan India R.K. Singh, dalam jumpa pers setelah konferensi G20 itu berakhir, mengatakan beberapa negara ingin menggunakan metode penangkapan karbon daripada pengurangan bertahap bahan bakar fosil.

    Dia tidak menyebutkan nama negara. Namun, produsen bahan bakar fosil utama Arab Saudi, Rusia, China, Afrika Selatan, dan Indonesia semuanya diketahui menentang tujuan peningkatan kapasitas energi terbarukan sebesar tiga kali lipat pada dekade ini.

    Baca: Dua alasan untuk segera beralih ke mobil listrik

    Sumber: VOA Indonesia

  • Keputusan Kota Den Haag Larang Iklan Bahan Bakar Fosil Mendapat Apresiasi Tinggi

    Keputusan Kota Den Haag Larang Iklan Bahan Bakar Fosil Mendapat Apresiasi Tinggi

    7cloud.asia – Kota Den Haag di Belanda menjadi kota pertama di dunia yang melarang iklan yang mempromosikan bahan bakar fosil dan jasa yang bisa memperparah krisis iklim.

    Larangan promosi bahan bakar fosil dan jasa yang bisa memperparah krisis iklim tersebut tertuang dalam aturan terbaru Kota Den Haag yang disahkan pada Kamis (12/9/2024) lalu.

    Dilansir The Guardian, larangan promosi bahan bakar fosil tersebut secara efektif mulai berlaku pada awal tahun depan alias 2025 dan mengikat secara hukum.

    “Den Haag ingin menjadi netral iklim pada tahun 2030. Maka tidak pantas untuk mengizinkan iklan produk-produk dari industri fosil,” kata Leonie Gerritsen, anggota dewan kota dari Partai untuk Hewan dan salah satu pendukung peraturan baru tersebut.

    Bagi banyak orang, larangan tersebut dinilai akan mempunyai dampak yang melampaui tingkat lokal dan dapat menjadi katalis potensial untuk tindakan serupa di seluruh dunia.

    Baca: Den Haag menjadi kota pertama yang larang iklan bahan bakar fosil

    Penulis, ekonom politik dan juru kampanye asal Inggris Andrew Simms mengatakan “setiap otoritas yang masuk akal dan bertanggung jawab” harus mengikuti contoh Den Haag.

    “Kota Den Haag telah menyatakan bahwa mereka tidak lagi bersedia untuk mempromosikan penghancuran diri mereka sendiri dengan melarang iklan produk dan gaya hidup yang paling berpolusi,” kata Simms.

    Menurut Simms, setelah musim panas terpanas sepanjang sejarah dan dampak kesehatan dan ekonomi yang meningkat pesat akibat polusi udara akibat pembakaran bahan bakar fosil, langkah ini adalah langkah tepat yang dapat diambil pemerintah di tingkat kota dan nasional

    “Saat Anda berada dalam lubang krisis iklim, hal paling sederhana yang harus dilakukan adalah berhenti menggali dan itu berarti tidak mengiklankan hal-hal yang membuat Anda berada dalam masalah,” tambahnya.

    Langkah ini dilakukan beberapa bulan setelah Sekretaris Jenderal PBB António Guterres meminta negara-negara untuk melarang iklan bahan bakar fosil dengan cara yang sama seperti mereka membatasi tembakau.

    Baca: PBB kritik iklan bahan bakar fosil yang terus berjalan

    “Banyak orang di industri bahan bakar fosil tanpa malu-malu melakukan tindakan ramah lingkungan, bahkan saat mereka berupaya untuk menunda aksi iklim – melalui lobi, ancaman hukum, dan kampanye iklan besar-besaran.

    ”Mereka dibantu dan bersekongkol oleh perusahaan periklanan dan humas – Orang-Orang Gilalah yang memicu kegilaan ini,” kata Guterres dalam pidatonya pada bulan Juni untuk memperingati Hari Lingkungan Hidup Sedunia.

    Dalam pidatonya, Guterres mengatakan bahwa agensi periklanan dan humas serta media berita dan perusahaan teknologi memungkinkan terjadinya kerusakan planet Bumi.

    Dia mendesak media untuk berhenti mempromosikan bahan bakar fosil dan meninggalkan klien yang sudah ada.

    “Bahan bakar fosil tidak hanya meracuni planet kita – tapi juga beracun bagi merek Anda,” katanya.

    Baca: Sekjen PBB kritik solusi palsu penurunan emisi karbon

    Perusahaan raksasa bahan bakar fosil telah berulang kali menggunakan acara internasional, platform media sosial, dan influencer untuk mempromosikan aktivitas pemanasan global mereka.

    Analisis yang dilakukan oleh Climate Action Against Disinformasi (CAAD) pada tahun 2023 menemukan kejanggalan.

    Perusahaan-perusahaan bahan bakar fosil besar menggelontorkan jutaan dolar untuk iklan digital menjelang COP28, pertemuan puncak perubahan iklim yang paling penting pada tahun ini.

    Ini menjadi kontradiksi dengan tujuan penurunan emisi karbon yang akan dicapai dalam pertemuan tersebut.

    Sumber:earth.org

  • Penjelasan Mengapa PBB Mendorong Iklan Bahan Bakar Fosil Dilarang

    Penjelasan Mengapa PBB Mendorong Iklan Bahan Bakar Fosil Dilarang

    7cloud.asia – Beberapa bulan lalu, tepatnya pada peringatan Hari Lingkungan Hidup Sedunia, Sekretaris Jenderal PBB António Guterres menyerukan penghentian penggunaan bahan bakar fosil.

    Guterres meminta negara-negara di dunia untuk melarang iklan bahan bakar fosil dengan cara yang sama seperti mereka membatasi iklan tembakau.

    “Banyak orang di industri bahan bakar fosil tanpa malu-malu melakukan tindakan ramah lingkungan, bahkan saat mereka berupaya untuk menunda aksi iklim – melalui lobi, ancaman hukum, dan kampanye iklan besar-besaran.

    ”Mereka dibantu dan bersekongkol oleh perusahaan periklanan dan humas – Orang-Orang Gilalah yang memicu kegilaan ini,” kata Guterres dalam pidatonya pada bulan Juni untuk memperingati Hari Lingkungan Hidup Sedunia.

    Dalam pidatonya, Guterres mengatakan bahwa agensi periklanan dan humas serta media berita dan perusahaan teknologi memungkinkan terjadinya kerusakan planet Bumi.

    Dia mendesak media untuk berhenti mempromosikan bahan bakar fosil dan meninggalkan klien yang sudah ada.

    Baca: Sekjen PBB soroti solusi palsu penurunan emisi dunia

    “Bahan bakar fosil tidak hanya meracuni planet kita – tapi juga beracun bagi merek Anda,” katanya.

    Perusahaan raksasa bahan bakar fosil telah berulang kali menggunakan acara internasional, platform media sosial, dan influencer untuk mempromosikan aktivitas pemanasan global mereka.

    Analisis yang dilakukan oleh Climate Action Against Disinformasi (CAAD) pada tahun 2023 menemukan bahwa perusahaan-perusahaan bahan bakar fosil besar menggelontorkan jutaan dolar untuk iklan digital menjelang COP28, pertemuan puncak perubahan iklim yang paling penting pada tahun ini.

    Konferensi PBB terkenal karena mengizinkan para pelobi bahan bakar fosil untuk ikut serta dalam pembicaraan tersebut.

    Menurut analisis yang dilakukan oleh koalisi Kick Big Polluters Out (KBPO), setidaknya 2.456 perwakilan dari negara-negara penghasil polusi terbesar di dunia diberikan akses untuk menghadiri pembicaraan di Dubai tahun lalu.

    Sementara pada COP27 di Glasgow, jumlah peserta hanya 636 orang.

    Baca: Den Haag menjadi kota pertama yang larang iklan bahan bakar fosil

    Pada bulan Mei tahun lalu, CAAD juga menuding platform streaming video YouTube mengambil keuntungan dari iklan video disinformasi krisis iklim ini.

    Koalisi global yang terdiri lebih dari 50 organisasi iklim dan anti-disinformasi terkemuka mengidentifikasi 200 contoh video YouTube yang berisi misinformasi dan disinformasi iklim, yang secara kolektif menayangkan iklan kepada lebih dari 73 juta pemirsa.

    Kesepakatan kemitraan global FIFA selama empat tahun dengan Saudi Aramco, salah satu perusahaan minyak terbesar di dunia, untuk mensponsori Piala Dunia 2026 serta Piala Dunia Wanita pada tahun 2027, adalah contoh lain.

    Thijs Bouman, Associate Professor di Universitas Groningen dan penulis makalah “Larangan iklan fosil sangat penting, namun tindakan lain juga diperlukan”.

    Dia mengatakan bahwa iklan bahan bakar fosil “menormalkan dan mendorong perilaku tidak berkelanjutan dan menghambat perilaku berkelanjutan, secara aktif melemahkan kebijakan iklim saat ini.”

    “Investasi besar pemerintah diperlukan untuk melawan dampak negatif iklan fosil. Jika iklan fosil dilarang, sumber daya ini dapat dimanfaatkan dengan lebih baik, misalnya untuk memperkuat pilihan dan fasilitas berkelanjutan seperti transportasi umum,” kata Bouman.

    Sumber:earth.org

  • Ketua Eksekutif COP 29 Diduga Fasilitasi Kesepakatan Bahan Bakar Fosil

    Ketua Eksekutif COP 29 Diduga Fasilitasi Kesepakatan Bahan Bakar Fosil

    7cloud.asia – Ketua eksekutif COP 29 diduga menggunakan perannya di KTT iklim PBB untuk memfasilitasi kesepakatan bahan bakar fosil. Hal ini terungkap dalam rekaman pertemuan yang bocor.

    Dilansir earth.org, investigasi rahasia yang dilakukan oleh kelompok kampanye Global Witness mengungkap bahwa Elnur Soltanov, yang juga merupakan wakil menteri energi Azerbaijan, menyetujui pemberian sponsor sebagai imbalan atas bantuan kesepakatan minyak dan gas.

    Langkah ini dinilai bertentangan dengan dorongan global terhadap upaya adaptasi dan mitigasi iklim.

    “Kami memiliki banyak ladang gas yang akan dikembangkan,” ujarnya melalui video call dengan laki-laki yang menyamar sebagai calon investor EC Capital.

    Dalam rekaman percakapan tersebut, Soltanov menyatakan keterbukaan untuk mendorong diskusi antara grup minyak dan gas fiktif tersebut dan perusahaan minyak dan gas milik negara SOCAR.

    “Ada banyak usaha patungan yang bisa dilakukan. SOCAR memperdagangkan minyak dan gas di seluruh dunia, termasuk di Asia,” kata Soltanov.

    Baca: Kota Den Haag larang iklan bahan bakar fosil

    Ia mengatakan bahwa meskipun tujuan COP 29 adalah “menyelesaikan krisis iklim,” EC Capital harus “menggabungkan aktivitas Anda dengan aktivitas SOCAR selama COP, sehingga Anda dapat … membicarakan bisnis dengan mereka dan juga berpartisipasi dalam proses COP 29.”

    “Saya akan dengan senang hati membuat kontak antara tim Anda dan tim mereka [Socar] sehingga mereka dapat memulai diskusi,” kata Soltanov kepada grup investasi palsu tersebut.

    Tak lama setelah panggilan tersebut, salah satu eksekutif paling senior SOCAR mengirim email ke grup investasi palsu tersebut.

    Parlemen Azerbaijan telah mengeluarkan pernyataan yang mengecam apa yang mereka sebut sebagai “serangan hibrida,” dan mengatakan bahwa mereka “akan mengajukan banding kepada lembaga-lembaga negara terkait untuk melakukan penyelidikan yang lebih mendalam mengenai masalah ini.”

    Dalam sebuah pernyataan, Amnesty International menggambarkan rekaman tersebut sebagai sesuatu yang “mengkhawatirkan,” meskipun mereka mengatakan bahwa hal tersebut tidak mengejutkan.

    Baca: COP 28 tanpa mandat tegas akhiri bahan bakar fosil

    “Tidak mengherankan jika pejabat senior dari tim COP 29 Baku, Azerbaijan menggunakan kesempatan ini untuk menjadi perantara kesepakatan bahan bakar fosil,” kata Marta Schaaf, direktur program keadilan iklim Amnesty International.

    “Bahan bakar fosil menyumbang sekitar setengah perekonomian Azerbaijan dan sebagian besar pendapatan ekspornya, dan perusahaan minyak dan gas milik negara merupakan sumber pendapatan utama bagi pemerintahan Presiden Ilham Aliyev.”

    Dia melanjutkan: “Namun, rekaman yang mengkhawatirkan ini sekali lagi memperkuat bahaya penyelenggaraan COP 29 di negara yang memiliki hubungan dekat dengan perusahaan bahan bakar fosil.”

    Pengurangan penggunaan bahan bakar fosil telah didesakkan dunia untuk menghentikan laju pemanasan global. Namun, hingga penyelenggaraan COP 28 di UEA negara-negara gagal mencapai kesepakatan untuk menghasilkan mandat pengurangan konsumsi bahan bakar fosil.

  • Kontroversi Penggunaan Bahan Bakar Fosil dalam Penyelenggaraan COP 29

    Kontroversi Penggunaan Bahan Bakar Fosil dalam Penyelenggaraan COP 29

    7cloud.asia – Para aktivis lingkungan telah lama mendesak pengurangan atau bahkan penghentian segera penggunaan bahan bakar fosil guna menahan laju pemanasan global.

    Pembakaran bahan bakar fosil seperti batu bara, gas alam, dan minyak untuk menghasilkan listrik dan panas merupakan sumber emisi gas rumah kaca (GRK) terbesar di dunia.

    Selanjutnya, emisi merupakan penyebab utama pemanasan global dengan memerangkap panas di atmosfer dan meningkatkan suhu permukaan bumi.

    Itu sebabnya banyak aktivis lingkungan menyebut Konferensi Iklim Global atau COP sebagai sebuah “lelucon” karena kehadiran ribuan perwakilan bahan bakar fosil.

    Hasil investigasi Global Witness di COP 29, terkait dugaan pendanaan dari perusahaan bahan bakar fosil dalam pertemuan tersebut telah memicu perdebatan

    COP tahun ini berlangsung di Baku, Azerbaijan, negara yang sangat bergantung pada bahan bakar fosil dan wilayah penghasil minyak tertua di dunia.

    Baca: Ketua Eksekutif COP 29 diduga fasilitasi kesepakatan bahan bakar fosil

    Menurut Badan Energi Internasional (IEA), minyak dan gas menyumbang sekitar 90 persen pendapatan ekspor negara dan 60 persen anggaran pemerintah.

    Pada bulan April, Presiden Azerbaijan, Azeri Ilham Aliyev mengatakan negaranya akan terus berinvestasi dalam produksi gas untuk memenuhi permintaan energi Uni Eropa sebagai “tanda tanggung jawab.”

    Dia menegaskan, memiliki cadangan migas bukan salah negaranya. Itu adalah anugerah dari Tuhan. Kita, ujarnya harus dinilai bukan berdasarkan hal tersebut,

    Namun bagaimana kita menggunakan sumber daya ini untuk pembangunan negara, untuk pengentasan kemiskinan, pengangguran dan apa target kita sehubungan dengan agenda hijau,” kata Aliyev dikutip earth.org.

    Kepresidenan COP 29 juga dikritik karena gagal memasukkan penyebutan rencana penghapusan bahan bakar fosil secara bertahap dalam Agenda Aksi pertemuan puncaknya, meskipun ada seruan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam kesepakatan COP 28

    Baca: COP 28 tanpa mandat tegas akhiri bahan bakar fosil

    Seruan itu untuk “transisi dari bahan bakar fosil dalam sistem energi, dengan cara yang adil, teratur dan merata. untuk mencapai net-zero pada tahun 2050 sesuai dengan ilmu pengetahuan.”

    Azerbaijan adalah negara minyak ketiga berturut-turut yang menjadi tuan rumah perundingan tersebut setelah salah satu negara minyak terkaya di dunia, Uni Emirat Arab, menjadi tuan rumah COP 28 tahun lalu dan Mesir menjadi tuan rumah COP 27 pada tahun 2022.

    Setidaknya 2.456 pelobi minyak dan gas menghadiri COP 28 tahun lalu, jumlah yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pada COP 27 tahun 2022 di Sharm El-Sheikh, Mesir, sekitar 636 orang yang terkait dengan industri bahan bakar fosil diberikan akses.

    Investigasi yang dilakukan oleh Center for Climate Reporting (CCR) dan BBC tahun lalu mengungkapkan bahwa kepresidenan COP 28 berencana memanfaatkan pertemuan dengan negara-negara asing untuk mendorong kesepakatan minyak dan gas.

    Meskipun presiden COP 28 Sultan Al Jaber berulang kali menyangkal keterlibatannya, dokumen yang bocor menunjukkan bahwa bahan bakar fosil menjadi salah satu pokok pembicaraan dalam pertemuan antara perusahaan energi UEA dan 15 negara menjelang KTT tersebut.

    “Seperti yang kita lihat di UEA tahun lalu, tuan rumah acara ini mempunyai agenda yang sangat bertentangan dengan keadilan iklim,” kata Schaaf dari Amnesty International.

  • Protes atas Bahan Bakar Fosil dan Perang Israel-Hamas Warnai COP 29

    Protes atas Bahan Bakar Fosil dan Perang Israel-Hamas Warnai COP 29

    7cloud.asia – Aksi unjukrasa mewarnai penyelenggaraan Konferensi Iklim ke-29 atau COP 29 di Baku, Azerbaijan, Kamis (14/11/2024).

    Para aktivis lingkungan menggelar protes terhadap penggunaan bahan bakar fosil dan pasar karbon, sementara protes lainnya menyerukan diakhirinya perang Israel-Hamas.

    “Daripada berbicara tentang pasar karbon, kompensasi ini itu, mengapa tidak berbicara tentang bagaimana kita menjaga bahan bakar fosil tetap berada di dalam tanah, bagaimana kita menjaga bahan bakar fosil –minyak, gas, batu bara– tetap berada di dalam tanah?,” ujar seorang demonstran.

    Dilansir VOA Indonesia, Konferensi Iklim yang dikenal sebagai COP 29 tahun ini telah mempertemukan para pemimpin dunia untuk membahas berbagai cara untuk membatasi dan beradaptasi dengan krisis iklim.

    Setelah hampir satu dekade negosiasi, para pemimpin selama hari pertama penyelenggaraan COP 29 memutuskan beberapa poin penting dari titik kritis yang banyak diperdebatkan yang bertujuan untuk memangkas emisi dari bahan bakar fosil.

    Baca: Kontroversi penggunaan bahan bakar fosil dalam penyelenggaraan COP 29

    Dikenal sebagai Pasal 6, pasal ini ditetapkan sebagai bagian dari Perjanjian Paris 2015 untuk membantu negara-negara bekerja sama mengurangi polusi yang menyebabkan perubahan iklim.

    Salah satu bagiannya adalah sistem kredit karbon, yang memungkinkan negara-negara melepaskan gas yang menyebabkan pemanasan global ke udara jika mereka mengimbangi emisi di tempat lain.

    Namun, pengesahan Pasal 6 pada Senin malam dikecam oleh kelompok keadilan iklim, yang mengatakan bahwa pasar karbon memungkinkan pencemar utama terus mengeluarkan emisi dengan mengorbankan masyarakat dan lingkungan.

    Para ilmuwan sepakat bahwa pemanasan global yang terutama disebabkan oleh pembakaran bahan bakar fosil oleh manusia memicu krisis iklim.

    Selanjutnya krisis iklim memicu berbagai bencana seperti kekeringan, banjir, badai, dan panas yang lebih banyak menimbulkan banyak korban dan semakin parah.

    Baca: COP 29 diharapkan hasilkan skema baru tentang Pendanaan Iklim

    Dilansir erath.org, dari seluruh hasil yang diharapkan dari COP 29 di Baku, Azerbaijan pekan depan mungkin yang paling ditunggu adalah pengembangan New Collective Quantified Goal on Climate Finance (NCQG) mengenai pendanaan iklim.

    Tujuan untuk memobilisasi pendanaan iklim hingga 100 miliar dolar setiap tahunnya bagi negara-negara berkembang, yang ditetapkan sejak tahun 2009, secara luas dianggap tidak cukup untuk menanggapi keadaan darurat iklim yang semakin meningkat.

    NCQG harus berupaya untuk melampaui angka tersebut dan menyelaraskan pendanaan iklim dengan kebutuhan nyata negara-negara yang berada di garis depan dalam dampak iklim.

    Oleh karena itu, COP 29 diharapkan akan menghasilkan target finansial yang lebih ambisius, realistis, dan dapat dicapai yang benar-benar mencerminkan skala tantangan global.

    Menurut perkiraan, jika tujuan baru ini mampu mendukung transisi dunia menuju masa depan yang rendah karbon dan berketahanan iklim, maka dana yang dibutuhkan harus berjumlah triliunan dolar, bukan miliaran dolar.

  • COP 29: Kegagalan KTT G20 Soal Bahan Bakar Fosil Picu Kekecewaan

    COP 29: Kegagalan KTT G20 Soal Bahan Bakar Fosil Picu Kekecewaan

    7cloud.asia – Kegagalan KTT G20 untuk memasukkan referensi langsung ke bahan bakar fosil membuat marah banyak pemimpin perundingan yang hadir Konferensi Iklim PBB atau COP 29.

    Konferensi Perubahan Iklim PBB atau COP 29 selama dua minggu, yang berlangsung di negara petrostate Azerbaijan, akan berakhir pada hari Jumat (22/11/2024).

    “[COP 29] adalah proses yang cukup rapuh,” kata salah satu negosiator G7 di Baku pada hari Selasa (19/11/2024) seperti dilaporkan Financial Times.

    Dia menambahkan bahwa tidak adanya pernyataan eksplisit dari G20 terkait penggunaan bahan bakar fosil berarti “kemiringan kenaikan yang baru saja terjadi minggu ini akan lebih curam.”

    Seperti diberitakan, KTT G20 mengirimkan sinyal positif mengenai pendanaan iklim, yang merupakan inti dari negosiasi COP 29 yang sedang berlangsung.

    Namun, pemimpin negara-negara G20 dalam pertemuan di Rio De Janerio, Brasil gagal melahirkan kesepakatan terkait bahan bakar fosil.

     

    Baca: KTT G20 gagal batasi penggunaan bahan bakar fosil

    “Kami menantikan hasil Tujuan Kuantifikasi Kolektif Baru (NCQG) yang sukses di Baku,” kata perjanjian akhir tersebut, mengulangi pernyataan tentang perlunya “triliunan” dolar untuk pendanaan iklim global.

    Laporan terbaru Stern-Songwe memperingatkan bahwa pada tahun 2035, negara-negara berkembang, kecuali China, akan membutuhkan 1,3 triliun dolar per tahun untuk pendanaan iklim.

    Hal ini berarti, dibutuhkan peningkatan investasi sektor swasta – yang dapat dihasilkan oleh kredit karbon berintegritas tinggi.

    Para pemimpin negara-negara G20 juga mengatakan bahwa mereka mendukung Presidensi COP 29 dan “berkomitmen untuk keberhasilan negosiasi di Baku.”

    Ketua iklim PBB Simon Stiell, mengirimkan pesan yang jelas kepada para perunding mereka di COP 29, yakni “jangan tinggalkan Baku tanpa tujuan keuangan baru yang berhasil.”

    Baca: Brasil desak G20 ambil tindakan nyata atasi pemanasan global

    Stiell pekan lalu mengatakan para pemimpin G20 harus setuju untuk menyediakan pendanaan yang dibutuhkan oleh kelompok termiskin di dunia untuk mengatasi krisis iklim atau menghadapi “pembantaian ekonomi.”

    Namun kegagalan KTT G20 terkait bahan bakar fosil dikhawatirkan akan mengancam pencapaian Perjanjian Paris. Ambang batas kritis 1,5°C ditetapkan pada KTT iklim COP21 tahun 2015.

    Di mana, 196 pihak menandatangani Perjanjian Paris yang mengikat secara hukum, untuk terus membatasi pemanasan global hingga di bawah 1,5°C atau “jauh di bawah 2°C” di atas tingkat pra-industri pada akhir abad ini.

    Para ahli memperingatkan, jika titik kritis ini dilanggar di luar batas ini, akan menimbulkan konsekuensi yang menghancurkan

    Kondisi ini selanjutnya berpotensi tidak dapat diubah lagi bagi beberapa sistem penting bumi yang mendukung kelestarian planet ini.

    Dalam perjanjian tersebut, para pemimpin G20 mengatakan mereka “mendukung penerapan” target stok untuk meningkatkan energi terbarukan sebanyak tiga kali lipat dan meningkatkan tingkat peningkatan efisiensi energi sebanyak dua kali lipat pada tahun 2030.

  • Pasca Hasil COP 29 yang Mengecewakan, Saatnya Mencari Format Konferensi Perubahan Iklim yang Lebih Efektif

    Pasca Hasil COP 29 yang Mengecewakan, Saatnya Mencari Format Konferensi Perubahan Iklim yang Lebih Efektif

    7cloud.asia – Banyak orang yang telah lama terlibat dalam negosiasi iklim global melihat Konferensi Perubahan Iklim tahunan Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) sebagai upaya yang cacat secara fundamental. Penulis termasuk di antaranya.

    Pada 24 November lalu, COP 29 selesai dihelat di Baku, Azerbaijan. Ini mungkin COP ke-25 yang penulis ikuti.

    Selama bertahun-tahun, penulis menghadiri konferensi perubahan iklim atau COP ini dalam berbagai peran, sering kali sebagai negosiator iklim untuk pemerintah Australia. Saat ini, saya hadir sebagai akademisi.

    COP 29, sayangnya, tidak membuahkan terobosan. Pertemuan ini hanya menyepakati peningkatan yang cukup lumayan dalam pembiayaan iklim untuk negara berkembang, serta kesepakatan tentang aturan pasar karbon.

    Namun, banyak isu yang ditunda pembahasannya hingga COP 30 tahun depan. Konferensi pun berlangsung lambat.

    COP atau pertemuan membahas langkah mengatasi perubahan iklim tahunan ini sering dipandang hanya sebagai ajang “menang atau kalah,” sehingga dinamika diskusinya menjadi rumit.

    Negara-negara produsen minyak bumi dan para pelobi bekerja keras menghindari pembahasan tentang penghentian penggunaan bahan bakar fosil.

    Di lain pihak, tuan rumah sering kali hanya membutuhkan “kemenangan” yang acap hanya berupa “komitmen” tanpa perubahan nyata. Sebelum pembicaraan tahun ini dimulai, tokoh-tokoh besar dalam iklim sudah menyerukan reformasi proses COP.

    Namun, terlepas dari kelemahannya, pertemuan COP adalah satu-satunya cara untuk mengumpulkan seluruh negara-negara di dunia dalam satu ruangan untuk merundingkan langkah-langkah menghadapi perubahan iklim.

    Dalam beberapa tahun terakhir, fokus para pemimpin global terganggu oleh pandemi Covid, perang Ukraina-Rusia, dan kini konflik di Timur Tengah.

    Namun, apa mau dikata, perubahan iklim terus memburuk. Tidak lama lagi, kejadian di dunia nyata akan mengarahkan perhatian kita kembali ke ancaman terbesar yang akan kita hadapi.

    Sejak 1995, pembicaraan COP telah menjadi pendorong utama aksi global terhadap perubahan iklim. Forum ini akan terus penting hingga transisi menuju energi bersih selesai dan pembakaran bahan bakar fosil tidak lagi menjadi rutinitas kita.

    Perubahan iklim hanya memiliki satu kata solusi: investasi. Setiap hari, perusahaan dan pemerintah menginvestasikan uang. Mereka bisa memilih untuk berinvestasi pada teknologi lama yang memperburuk polusi karbon, atau beralih ke alternatif yang lebih bersih.

    Konferensi iklim sejauh ini berperan mengubah arah investasi. Contohnya terlihat jelas dengan banyaknya investasi untuk energi hijau, pembaruan jaringan listrik, dan efisiensi energi.

    Nilainya dua kali lipat lebih besar dari investasi untuk bahan bakar fosil baru. (Sayangnya, jika kita memasukkan subsidi bahan bakar fosil, gambaran ini akan sangat berbeda.)

    Tahun lalu, negara-negara peserta COP akhirnya memasukkan teks tentang kebutuhan transisi dari bahan bakar fosil. Itu adalah kemenangan yang sulit. Namun malang tak dapat ditolak.

    Tahun ini, para diplomat dari Arab Saudi dan sekutunya berhasil menghapus segala penyebutan tentang isu bahan bakar fosil tersebut.

    Meskipun teks terkait bahan bakar fosil tidak mengikat, dampaknya akan cukup besar dalam ruang-ruang rapat tempat keputusan investasi disepakati.

    Proses atau kemajuan?
    Perencanaan konferensi iklim saat ini masih jauh dari ideal. Setiap tahun, para peserta memilih negara baru sebagai presidensi sekaligus tuan rumah pertemuan. Pembicaraan berlangsung selama dua pekan dengan segudang agenda.

    Tahun ini, tuan rumah Azerbaijan tampak kelimpungan mengendalikan agenda. Akibatnya, isu seperti Global Stocktake—yang memuat seruan penghentian bahan bakar fosil—justru ditunda hingga COP 30 tahun depan di Brasil.

    Karena konferensi iklim hanya berlangsung sekali setahun, banyak agenda yang menumpuk. Ini membuat pembahasan sangat berantakan.

    Setiap Juni, para negosiator iklim bertemu dalam pertemuan antar-sesi sebelum pembicaraan COP berikutnya di Bonn, Jerman—lokasi kantor pusat Sekretariat PBB untuk Perubahan Iklim.

    Dalam pertemuan ini, sering kali ada upaya untuk membatalkan pengumuman yang dibuat di pembicaraan COP resmi. Kadang-kadang, upaya tersebut berhasil.

    Setiap delegasi dalam COP hadir karena dua alasan. Pertama, karena pemerintah mereka berkomitmen untuk menyelesaikan masalah besar perubahan iklim. Lima atau enam negara mungkin tidak, tetapi lebih dari 190 lainnya berkomitmen.

    Alasan kedua adalah melindungi kepentingan nasional masing-masing. Tentu saja, keduanya bisa dilakukan bersamaan.

    Namun, ini membawa masalah tersembunyi. Banyak orang yang menghadiri acara ini, menurut saya, terlalu berfokus pada proses ketimbang hasil.

    Dua kali setahun, mereka menghadiri konferensi iklim dan pertemuan antar-sesi di Bonn, beranjangsana dengan teman dan kolega.

    Sayangnya, silaturahmi ini justru menjadi rutinitas. Bagi beberapa orang, bahkan, prosesnya telah menjadi tujuan.

    Artikel ini telah terbit di The Conversation, Penulis: Howard Bamsey (Honorary Professor, School of Regulation and Global Governance, Australian National University)

  • Polusi Udara Global, Penggunaan Bahan Bakar Fosil dan Alat Pemantau Udara

    Polusi Udara Global, Penggunaan Bahan Bakar Fosil dan Alat Pemantau Udara

    7cloud.asia – Secara historis, negara-negara berkembang sangat bergantung pada bahan bakar fosil seperti batu bara, solar dan gas alam untuk menggerakkan ekonomi mereka.

    Industrialisasi, memperluas moda dan jaringan transportasi umum, memenuhi kebutuhan perumahan, memasak, pemanas dan pendingin membuat penggunaan bahan bakar fosil terus meningkat seiring dengan populasi yang berkembang pesat.

    Bahkan dengan pesatnya pertumbuhan pengembangan energi terbarukan dalam beberapa tahun terakhir, perekonomian global masih sangat bergantung pada bahan bakar fosil.

    Akibatnya bisa ditebak, emisi karbon dioksida global mencapai titik tertinggi sepanjang masa pada tahun 2023. Dan, rencana memperluas rencana produksi dari 114 perusahaan minyak dan gas terbesar terus berlangsung

    Di sisi lain, penilaian global terhadap aturan soal polusi udara yang dilakukan oleh Program Lingkungan PBB (United Nations Environment Programme/UNEP) menemukan bahwa definisi dan penerapan standar kualitas udara sangat bervariasi.

    Baca: Pembakaran batu bara cetak rekor tertinggi pada 2024

    Dari 194 negara yang dianalisis, standar kualitas udara tersebut sangat bervariasi karena kurangnya standar global.

    Hanya separuh dari program kualitas udara nasional di negara-negara yang dinilai tersebut yang secara eksplisit berfokus pada kesehatan masyarakat.

    Sebanyak 43 persen negara a tidak mendefinisikan polusi udara, sementara 65 persen dari mereka tidak memiliki standar kualitas udara ambien yang diwajibkan secara hukum.

    Sebanyak 55 persen negara yang tidak memiliki mandat hukum mengenai standar kualitas udara tidak memiliki standar kualitas udara sama sekali.

    Bahkan di negara-negara yang memiliki standar kualitas udara, hal ini masih memungkinkan terjadinya polusi pada tingkat yang berbahaya bagi kesehatan masyarakat.

     

    Baca: KTT G20 gagal batasi penggunaan bahan bakar fosil

    Misalnya, para peneliti memperkirakan bahwa standar kualitas udara India untuk partikel 2.5 (PM2.5) sebesar 40µg/m3, yang jauh melebihi tingkat 5µg/m3 yang dianggap aman oleh PBB, berkontribusi terhadap hampir 33.000 kematian berlebih per tahun di seluruh dunia. negara.

    Penetapan standar polusi udara mungkin juga terbatas karena kurangnya stasiun pemantauan kualitas udara dan data pelacakan.

    Ada kesenjangan yang signifikan dalam pemantauan kualitas udara antara negara-negara industri di Eropa dan Amerika Utara dan negara-negara di Afrika.

    Kota-kota besar di dunia barat rata-rata memiliki satu alat pemantau kualitas udara untuk setiap 100.000-600.000 penduduk dibandingkan dengan hanya satu alat pemantau untuk setiap 4,5 juta penduduk di wilayah perkotaan di Afrika.

    Hanya 24 dari 54 negara Afrika yang memiliki data pemantauan yang memadai untuk dimasukkan dalam Laporan Polusi Udara IQAir 2024.

    Baca: PBB serukan setop penggunaan bahan bakar fosil

    Negara-negara dengan aktivitas dan kapasitas pemantauan kualitas udara yang terbatas mungkin juga kekurangan pendanaan yang konsisten untuk peralatan, pemeliharaan, sistem pengelolaan data dan staf terlatih, serta akses yang konsisten terhadap listrik.

    Praktik pertanian musiman termasuk pembakaran sisa tanaman menyebabkan polusi udara yang signifikan di India dan negara berkembang lainnya.

    Setiap musim gugur, para petani menggunakan pembakaran untuk membersihkan lahan mereka dari sisa panen dan mempersiapkan musim tanam musim dingin.

    Praktik ini telah meningkat sebesar 21 persen dengan diberlakukannya Undang-Undang Jaminan Ketenagakerjaan Pedesaan Nasional Mahatma Gandhi pada tahun 2005.

    Di sektor pertanian, para petani mulai memilih pemanenan secara mekanis, yang mengakibatkan lebih banyak residu yang tersisa di lahan untuk dibuka, sebagai respons terhadap pergeseran pasar tenaga kerja yang diakibatkan oleh rencana pemerintah.

  • Emisi Gas Rumah Kaca Terus Meningkat, Saatnya Kurangi Penggunaan Bahan Bakar Fosil

    Emisi Gas Rumah Kaca Terus Meningkat, Saatnya Kurangi Penggunaan Bahan Bakar Fosil

    7cloud.asia – Berdasarkan data yang dikumpulkan oleh badan observasi bumi Uni Eropa, Copernicus menunjukkan bahwa tahun 2024 bakal menjadi tahun terpanas sepanjang pencatatan suhu Bumi.

    Suhu rata-rata Bumi pada tahun 2024 diperkirakan akan mencapai lebih dari 1,55°C di atas suhu pra-industri, melampaui batas kritis pemanasan global yang ditetapkan dalam Perjanjian Paris, yakni 1,5°C.

    Kondisi ini tak lepas dari masih tingginya penggunaan bahan bakar fosil. Penggunaan bahan bakar fosil seperti batu bara, gas alam, dan minyak untuk menghasilkan listrik dan pemanas merupakan sumber utama emisi gas rumah kaca global.

    Artinya, pembakaran bahan bakar fosil merupakan penyebab utama pemanasan global karena memerangkap panas di atmosfer sehingga meningkatkan suhu permukaan bumi.

    Badan Energi Internasional (IEA) telah mendesak negara-negara untuk menghentikan proyek ladang gas dan minyak baru, dengan alasan bahwa ini adalah satu-satunya cara untuk menjaga skenario emisi net-zero yang kompatibel dengan 1,5°C tetap berjalan.

    Baca: Mitigasi dan adaptasi jika pemanasan global mencapai 2°C

    Konsumsi bahan bakar fosil global meningkat lebih dari dua kali lipat dalam 50 tahun terakhir, seiring dengan upaya negara-negara di seluruh dunia untuk meningkatkan standar hidup dan pertumbuhan ekonomi mereka.

    Hal ini mendorong konsentrasi gas rumah kaca di atmosfer terus meningkat yang kemudian mendorong pemanasan global.

    Pada tahun 2023, konsentrasi ketiga gas rumah kaca yang paling kuat di atmosfer, yakni karbon dioksida, metana, dan dinitrogen oksida, mencapai rekor tertinggi.

    Karena daya tahannya yang sangat lama di atmosfer, dunia kini “menuju ke arah peningkatan suhu selama bertahun-tahun yang akan datang,” kata Ko Barret, Wakil Sekretaris Jenderal Organisasi Meteorologi Dunia.

    Meningkatnya suhu atmosfer atau yang umum dikenal dengan pemanasan global membuat bencana hidrometeorologi menjadi semakin sering terjadi dan intensitasnya semakin parah.

    Baca: Ini yang terjadi pada lingkungan jika pemanasan global mencapai 2°C

    Meningkatnya suhu atmosfer dan suhu lautan berhubungan langsung dengan kejadian cuaca ekstrem yang lebih sering dan semakin parah intensitasnya.

    Cuaca ekstrem ini termasuk angin topan, banjir, gelombang panas, dan kekeringan serta kenaikan permukaan laut dan erosi pantai akibat pemanasan lautan, pencairan gletser, dan hilangnya lapisan es.

    Beberapa peristiwa cuaca ekstrem terbaru yang tercatat di seluruh dunia disebabkan oleh perubahan iklim yang disebabkan oleh ulah manusia, antara lain adalah badai Helene dan Milton yang dahsyat di AS hingga banjir mematikan di wilayah Valencia, Spanyol.

    Di, Indonesia dampak cuaca ekstrem ini antara lain memicu bencana banjir bandang di Sukabumi dan sejumlah wilayah lainnya. Hal ini diperburuk dengan kondisi lingkungan yang rusak.